シュッツ相対論入門の2日目

シュッツ相対論入門を一時間読んだ。

17ページまで進んだ。

シュッツ相対論入門を読み始めた。

シュッツ著、江里口 良治 (翻訳), 二間瀬 敏史 (翻訳),「相対論入門」1988年、丸善株式会社

を読み始めた。

一時間で10ページまで進んだ。

天文学の教科書を眺めた

 天文学の教科書を一時間眺めた。

天文学の教科書を眺めた

 天文学の教科書を一時間眺めた。

天文学の記事を眺めた

 天文学の記事を一時間眺めた。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺め終えた

松田卓也、二間瀬敏史「なっとくする相対性理論」1996年、講談社

を眺め終えた。

前半の特殊相対論は松田氏

後半の一般相対論は二間瀬氏

が執筆している。

同じレベルの2冊の本をくっつけたような印象を受ける。

一般書よりも数式を使っているが、

普通の教科書よりも数式は易しめというレベルの本。

大学2年生ぐらいならば読めると思う。

夏休みとかに気晴らしとして読む本な気がする。

二間瀬氏は本書の原稿を読んでくれた学生のことを

あまり物理を理解していないとおちょくっているが、

ググると何人かは研究者として活躍しているようである。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺めた

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を一時間眺めた。

171ページまで進んだ。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺めた

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を一時間眺めた。

142ページまで進んだ。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺めた

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を一時間眺めた。

112ページまで進んだ。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺めた

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を一時間眺めた。

86ページまで進んだ。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺めた

 松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を一時間眺めた。

58ページまで進んだ。

松田二間瀬「なっとくする相対性理論」を眺めた

松田卓也、二間瀬敏史「なっとくする相対性理論」1996年、講談社

を眺めた。

一時間で32ページまで眺めた。

一般相対論の記事を眺めた

昨年度のノーベル物理学賞はペンローズに与えられたので、

雑誌の関連した一般相対論の解説記事を一時間眺めた。

二間瀬敏史「なっとくする宇宙論」を眺め終えた

二間瀬敏史「なっとくする宇宙論」、１９９８年、講談社

を眺め終えた。

数学的にやさしい宇宙論の一つ。

すこしだけ数式を使うことで、

一般書よりも深く理解できる。

通常の教科書としては物足りないが

専門的な内容の多くを求めない人にとっては悪くない本だと思う。

大学１，2年生程度の数学の知識で十分読める。

しかし、私は応用する前に基礎的な物理

を理解すべきだと信じているので、

一般相対論の半年の入門講義を受けたり、

一般相対論の入門書を読破した後に

読み始めるべきだと思う。

著者は一般相対論や宇宙論の研究者で、

たくさんの本を書いている。

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた。

一時間で192ページまで進んだ。

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた。

一時間で174ページまで進んだ。

ラング「数学の美しさを体験しよう」を読んだ

サージ・ラング 、(訳)宮本敏雄「数学の美しさを体験しよう」森北出版、1989年

を読んだ。

本書はラングによる数学を専門としない人に向けた数学セミナーである。数学を職業としない大人や専門を持たない若い人が数学を体験できるように練られた話題の選び方である。聴き手とラングの質疑応答からセミナーの雰囲気が感じられてほほえましい。数学を専門としない読者として、非常に面白い本であると感じた。

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた

二間瀬「なっとくする宇宙論」を一時間眺めた。

145ページまで進んだ。

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた

 二間瀬「なっとくする宇宙論」を一時間眺めた。

119ページまで進んだ。

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた

二間瀬「なっとくする宇宙論」を一時間眺めた。

89ページまで進んだ。

二間瀬「なっとくする宇宙論」を眺めた

二間瀬「なっとくする宇宙論」を一時間眺めた。

60ページまで進んだ。

二間瀬敏史「なっとくする宇宙論」を眺めた

二間瀬敏史「なっとくする宇宙論」、１９９８年、講談社

を眺めた始めた。

一時間で30ページまで進んだ。

統計力学の教科書を眺めた

 統計力学の教科書を何冊か一時間眺めた。

熱力学の本やネットにある記事を眺めた

 熱力学の教科書やネットにある記事を一時間、眺めた。

熱力学の教科書を眺めた

 熱力学の教科書やネットの記事を

一時間いくつか眺めた。

統計力学の教科書を眺めた

 統計力学の教科書をいくつか一時間眺めた。

ネットの天文学の記事を一時間眺めた

ネットの天文学の記事を一時間眺めた。

気が付くと時間が溶けている。

須藤靖「ダークマターと銀河宇宙」を眺め終えた

須藤靖「ダークマターと銀河宇宙」1993年、丸善株式会社

を読み終えた。

本書は天文の理論の人が書いた天文の理論の本である。

おそらくこの30年間で

ダークマターについては大して進展がなかったと思うが

銀河についてはある程度進展があったかもしれないので、

知識をアップデートした方がよいかもしれない。

宇宙論では加速膨張が見つかったので、宇宙論の知識もアップデートした方がよい。

小玉氏のダークマターの本と比べてあまりにも雰囲気が違うが

天文的なアプローチと素粒子論宇宙論的なアプローチの違いである。

自分のアプローチの選択は趣味の問題なので

研究室を選ぶ学生は興味のある研究対象だけでなく

興味のあるアプローチを見極める必要がある。

このような本を研究室に配属される前に読んでおくことは有益だと思う。

配属された研究室のアプローチが自分に合わないと思った場合は

研究室内で戦わずに、

卒論や修論をとりあえず仕上げて、

別の研究室に移る方が良いだろう。

研究のアプローチが自分の肌に合うかどうかは運の要素も多いと思う。

須藤さんのウェブサイト

www-utap.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~suto/index.html

色々な研究をしているようで研究紹介のスライドはかなり多い。

須藤「ダークマターと銀河宇宙」を眺めた

須藤「ダークマターと銀河宇宙」を眺めた。

一時間で89ページまで進んだ。

須藤「ダークマターと銀河宇宙」を眺めた

須藤「ダークマターと銀河宇宙」を眺めた。

一時間で58ページまで進んだ。

須藤靖「ダークマターと銀河宇宙」を眺め始めた

須藤靖「ダークマターと銀河宇宙」1993年、丸善株式会社

を眺め始めた。

一時間で30ページまで進んだ。

小玉「宇宙のダークマター」を眺め終えた。

小玉英雄「宇宙のダークマター」サイエンス社、1992年

を眺め終えた。

数理科学の連載をまとめた本。

ダークマターは未知の素粒子で説明できるだろうという

アプローチに基づいている。

著者のウェブサイト

未知探訪

に書いてあるように相対論的宇宙論の摂動や高次元ブラックホール摂動の研究で有名。

日本の一般相対論の教科書を読んでいると

小玉さんにお世話になったという記述を見かける。

小玉さんの本は数理的な側面が強くて

私にはつらいが、

雑誌の連載であったためか、

本書は比較的楽に読める。

おそらく、研究室を選ぶときに

宇宙論とか素粒子とか天文学に興味がある人が

眺めてみると良いと思う。

30年前の本である。

30年間でダークマターの理解は

たいして進歩していないはずなので

ダークマターに関してブレイクスルーが起きるまでは

本書はダークマターの素粒子的宇宙論アプローチの概観を

理解するために有益であると思う。

宇宙論では加速膨張が見つかったので、宇宙論の知識はアップデートした方がよい。

小玉「宇宙のダークマター」を眺めた

小玉英雄「宇宙のダークマター」

を眺めた。

一時間で126ページまで進んだ。

小玉「宇宙のダークマター」を眺めた

小玉英雄「宇宙のダークマター」

を眺めた。

一時間で97ページまで進んだ。

小玉「宇宙のダークマター」を眺めた

小玉英雄「宇宙のダークマター」

を眺めた。

一時間で70ページまで進んだ。

小玉「宇宙のダークマター」を眺めた

小玉英雄「宇宙のダークマター」

を眺めた。

一時間で45ページまで進んだ。

小玉英雄「宇宙のダークマター」を眺めた

小玉英雄「宇宙のダークマター」サイエンス社、1992年

を眺め始めた。

一時間で18ページまで進んだ。

海部宣男「望遠鏡」を眺め終えた

海部宣男「望遠鏡」２００５年、岩波書店

を読み終えた。

望遠鏡の入門的な内容について、についてコンパクトにまとまった小さい本。

これくらいならば、私のような天文観測のことを何も知らない人でも最後まで読み切れる。

海部「望遠鏡」を眺めた

海部「望遠鏡」を一時間眺めた。

115ページまで進んだ。

海部「望遠鏡」を眺めた

海部「望遠鏡」を一時間眺めた。

80ページまで進んだ。

海部「望遠鏡」を眺めた

海部宣男「望遠鏡」２００５年、岩波書店

を一時間眺めた。

39ページまで進んだ。

天文学の教科書を眺めた

一時間ほどかけて

天文学の教科書をいくつか眺めた。

天文学の教科書や記事を眺めた

天文学の教科書や

ネットの天文学の記事を

一時間、眺めて過ごした。

やっぱり天文学は

どこから手を付けていいのか、わからない。

天文学の教科書や記事を眺めた

天文学の教科書とネットの天文学の記事を

一時間、眺めた。

シン「フェルマーの最終定理」を読んだ

サイモン・シン、（訳）青木薫　「フェルマーの最終定理」新潮社、2000年

を読んだ。　　　

原書はSimon Singh「Fermat's Last Theorem」1997年である。世界的によく売れたそうである。一般向けの本は著者の経歴で本の傾向が判断できるので、まずシンの経歴を見た方が良いだろう。

https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Singh

素粒子の加速器実験の研究で博士号を得て、インドの学校で数年教えたのちに、科学番組を作るようになったということで、素晴らしいバックグランドを持っていると思う。

それを踏まえてから本書に向き合ってみるとよい。シンは数学者ではないので、数学的な記述に期待してはいけない。そのような期待を抱く人は数学者が書いたものを読むべきである。本書はフェルマーの最終定理にまつわる数学者たちの物語である。その観点から本書を評価すると、非常によく書けていると思う。

天文学の記事を眺めた

天文学の教科書や

ネットの天文学の記事を

一時間、眺めて過ごした。

中性子星とか白色矮星とか。

天文学の記事を眺めた

ネットで天文学の記事を

一時間眺めて過ごした。

C言語の復習

C言語の復習を一時間した。

演習問題を解く。

普段は簡単な数値計算をする以外にコードを書かないので

勉強していることを自分で活用できる気がしない。

C言語の復習

C言語の復習を一時間した。

演習問題に取り組んだ。

c言語の復習

C言語の復習を一時間した。

演習問題を解く。

c言語の復習

C言語の復習を一時間した。

演習問題を解いた。

c言語の復習

C言語の復習を一時間した。

昔受けた授業の演習問題を解く。

プログラミングで時間を無限につぶせそう。

C言語の復習

C言語の復習を一時間した。

昔受けた授業の演習問題を解く。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺め終えた

岡村定矩他編集「人類の住む宇宙 (シリーズ現代の天文学 第1巻)」2007年、日本評論社

を眺め終えた。

シリーズ現代の天文学の第1巻である本書は

天文学の入門的な内容を扱っている。

好きな時に読み始めればよい本だと思う。

出版された当時から

私は「シリーズ現代の天文学」を

大変読みづらいと感じている。

学生の時に読んだときは、

自分の知識が乏しいから

読めていないのだと感じていた。

しかし、改めて読んでみると

読みづらさは

かなりの数の専門家が分担して書いていることに起因している

と感じる。

このシリーズでは

それぞれの専門家が担当部分を好き勝手に書いている。

専門家は著作に自身の好みを強く出す。

読みやすく編集できるわけがない。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

288ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

253ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

212ページまで進んだ。

高校物理を復習した

普段、高校レベルの物理なんて振り返らないが

諸事情で高校物理の熱の問題を解く羽目になり、

一時間ほど高校物理の本やウェブの記事を見て過ごした。

高校物理の熱は難しい。

教科書や参考書は

つながりが明確でない現象の集まりのようで、

ネットで検索した記事は怪しげな記述であふれており、

どこから手を付けていいのかわからない

と感じた。

そんな印象なので、

解く羽目になった問題についても

「作問者もよく理解できてないよね？」

と感じている。

個人的には

大学の物理の教科書の方が、ましである。

ブラックなリンク集

富田賢吾のページ　学生の皆さんへ
数値実験分野はSE同様にブラックなのかもしれない。

戸谷研　学生心得

時代に合わないという理由でリンク切れになった。(リンク切れしたので、web.archive.orgのものである。)

小川哲生研究室ポスドクへのメモ
「論文の著者欄は，基本的には「T. Ogawa」との連名にしてください」という記述。小川哲生氏は大阪大学の理事・副学長在職中（享年61歳）の2023年6月８日午前９時２２分、悪性黒色腫のため大阪府茨木市の病院で亡くなった。

小川哲生氏死去　大阪大教授：山陽新聞デジタル｜さんデジ

書籍検索「坪田　一男」講談社BOOK倶楽部

坪田氏は医学の研究者であり、研究の仕方の本を何冊か書いている。慶応義塾大学の教授だったときに、一名分の准教授の給与を大学の規則の最低月給10万円に分けることで7名の（特任）准教授を雇ったそうだ。教務課で問題となり、准教授の給料は最低30万円とするというルールが作られ、坪田氏は予定が狂って苦労している最中であると2015年出版のブルーバックスに書いている。物理系学科出身の人から見ると医学部は恐ろしいところに思えるので、この程度の話題は笑い話にすぎないのかもしれない。

私が人生の進路変更をした本当の理由

大学院生の時に組織運営に興味を持ち研究に向いていないことに気づき、興味のある職種もあったので進路変更したという話。

研究者を辞めた時のこと、そしてその後のこと
政治活動で業界内でお尋ねものになる。論文の書きづらい分野で34歳までポスドク。次のポスドクのあてもあったが、その先には無が見えたために、企業へ就職したという話。

無題

助教のポストの誘いに乗らずにポスドクを続けたが、うまくいかなかったという話。研究がうまくいかなかった理由は書かれていない。

さらば研究職

業界に嫌悪感があり、研究が面白くなかったので、研究職を止めたという話。

博士の生き方

2003年から2010年くらいの博士の生き方について、多くの情報が得られるサイト。

さまざまな生き方
一つ上の「博士の生き方」の体験談のページ。

ポスドクから無職に・・・
二つ上のサイト「博士の生き方」のページ「さまざまな生き方」にある記事。専門分野自体に未来がなく、不運にもブラック企業に勤めてしまったという話。

任期切れた助教はどこにいくの

業界の競争率が高くて、任期なしの職に届かなかったという話

アカデミアを辞めるに至った経緯などなど-YS Blog

YSさん周辺の分野（素粒子理論）のポスドクの状況とポスドクを辞める理由がまとめられている。後者は海外（特に中国）の教員・任期付きの教員・校務が多い教員は嫌だといったところ。

ポスドクを何回か行った後に研究以外の業務をしたくないという理由で辞めていく優秀な人が一定の割合でいるようであり、私は長年その心理が理解できずに苦しんでいたが、謎が解けてきたかもしれない。一流大学で学生時代を過ごした彼（彼女）らは学生の時から研究以外の義務が少ない教員とか研究所の研究員の存在を知っていて、その身分を所望していたのかもしれない。私が三流大学出身であり研究以外の義務が少ないポジションを知らなかったことが辞めていく優秀な彼（彼女）らの行動が理解できなかった原因なのかもしれない。

同僚のポスドクが自殺した

タイトルの通りで、物理の同僚のポスドクが自殺したという話。

理研が逸材を中国に流出させた｢アカハラ｣の全貌 講座制のもとで若手研究者が直面する不条理 | 若手研究者が潰される国・日本 | 東洋経済オンライン

理研､雇い止め批判の回避狙うカラクリの実態 3月末のリストラ強行へ､迫るタイムリミット | 政策 | 東洋経済オンライン

ついに市職員が教授に就任　教員大量流出の下関市立大学　３年で半数が去る異常 | 長周新聞

「危機に瀕する防衛大学校の教育　ダウンロード」の検索結果 - Yahoo!検索

先生が全然足りない教育現場、なぜ公教育はこんな惨状になってしまったのか？（JBpress） - Yahoo!ニュース

“ABC予想証明”の欠陥発見に賞金1.4億円　ドワンゴ創業者の川上さんが設置（ITmedia NEWS） - Yahoo!ニュース

首都圏大学非常勤講師組合 - 首都圏大学非常勤講師組合

関西圏大学非常勤講師組合

Takuya Maeda's HP - 東大3年生へ

東大助教の現実2022｜TM

学生への過激な誘い文句。出身研究室の教えなのかもしれない。

銃撃の容疑者は院生、学部の指導教官を射殺の疑い　米ノースカロライナ大（CNN.co.jp） - Yahoo!ニュース

殺害されたのは応用物理科学学部のジジェ・ヤン准教授とのこと。

33歳のときに首を吊った大学教員が伝えたいこと 9月1日は｢若者の自殺者数｣が1年で最も多い日 | 子育て | 東洋経済オンライン

リケジョちゃん（@rikejo_chan）さん / X

元院生から見た業界に対する嫌悪感でできているX。

きょむたん(虚無虚無)（@Akyomutan）さん / X

大学教員のX。抑圧されれば内部圧は高まる。

Ph.D.アルパ力（@ReseArpaca）さん / X

物理ではない分野の研究者。大変そうな分野である。

アリッサム🍏🍎（@i_am_alyssum）さん / X

理工系の大学教員。たまに公私の事でぶちぎれているので、怖い。

🍄キノコ老師🍄（@SMBKRHYT_kinoko）さん / X

天文の中国の大学教員。大学は血税で賄われているが、血税を払う人への感謝よりも愚痴が多い。

ヒマのプー（@poohtaro_hima）さん / X

任期付き研究員の時の業界へ改善の訴えは教員になると激減した。あれはパフォーマンスだったのだろうか。

Haruki Watanabe（@haruki_wtnb）さん / X

物性理論の研究者。米国でPhDを取得後に東京大学教員になるが、米国との待遇の違いに不満あり。香港大学教授となるタイミングで、偉くならないと何も変えられない、Xは一定の役割を終えたという怪し気なメッセージとともにアカウントを消去。そんな理由でアカウントを消さなくてもいいのではないかと、空寒く感じた。これまでのつぶやきに責任が持てず、都合の悪いつぶやきを抹消するためだけにアカウントを消去したのではと感じた。権力を批判していた人が権力を持つと急に沈黙するという社会学的な現象の例であろうか。Watanabeさんの捨て台詞で、Xで海外の給与が高いということが議論が巻き起こったが、10数年まえから円の価値は半分になったので、海外との比較は為替やその他の要因を踏まえて慎重に行う必要がある。

武田紘樹（@tomatoha831）さん / X

宇宙物理学の若手研究者。アウトリーチで活躍中の武田氏。非公開となってしまった。
｢妻子と3人暮らしで月給36万円､ボーナス･手当なし｣子どもの人気職業｢研究者｣の知られざる経済事情 研究者が結婚して､家庭を持つことがいかに厳しいか | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
愚痴もアウトリーチなのだろう。

たけださん（@yonkoma_uchu）さん / X

こちらは研究室への愚痴を書き込んだのちに閉じられてしまった。

T. Sato（@tsato_astro）さん / X

明治大学の天文分野の佐藤寿紀氏のX。炎上に耐えかねて閉じられてしまった。

アンチエイジング研究者の研究ブログ

老化学が専門である山口大学大学院医学系研究科医化学講座講師の林田直樹氏のブログである。STAP細胞に特化している。林田氏のresearchmapも貼っておく。

林田 直樹 (Naoki Hayashida) - マイポータル - researchmap

2024年1月１６日付けで山口大学は研究不正を認定し林田氏を懲戒解雇し、林田氏はＮＨＫの取材に対し、大学を提訴することも検討すると述べている。

研究活動上の不正行為に関する教員の処分について ｜ 国立大学法人 山口大学

研究公正｜日本学術振興会

2015年11月27日に開催された「学術研究フォーラム　第7回学術シンポジウム　科学研究のよりよき発展と倫理の確立を目指して」のウェブ魚拓。JSPS学術システム研究センター黒木登志夫相談役の基調講演「研究不正Scientific Misconducts」のスライドが入手できる。非常にエキサイティングで勉強にもなるスライドである。

生活保護世帯から東大で博士号を取るまで①｜R. Shimada

数学でポスドクをしているR. Shimadaさん。抑圧されれば内部圧は高まる。

大学教員公募（素粒子理論）の体験談｜かぼちゃプリン

大学教授オファーを辞退した件について｜かぼちゃプリン

千葉大学准教授（素粒子論）の北原鉄平氏の就職体験談。多くの論文を書く分野の人々が他の分野の研究者を駆逐する様子を肌で感じることができる。

アカデミアとしての苦悩と民間への転職｜吉原　圭亮　Keisuke Yoshihara

素粒子実験の吉原氏の転職理由

・海外でうまくいっていたことが日本では通用しない。

・家族のために稼がないといけない。

アメリカでPI職（物理）に着任するまで｜吉原　圭亮　Keisuke Yoshihara

吉原さんは一年間の民間経験を積んだ後に、アメリカの大学で復活を遂げた。

kuma-cha（@SfumatoAMR）さん / Twitter

天文学者のX。自著の宣伝もしているので匿名性はない。事務の人や部下に関する愚痴。

Prof. Keiko Torii（@KeikoUTorii）さん / X

米国で活躍する植物学者である鳥居啓子氏のX。何の参考にもならない経歴だと感じた。米国の実験分野で成功した研究者らしいふるまいは怖い。日本の統計力学の教科書を書いている物理学者と親戚だったり、パートナーが米国の超弦理論の研究者だったりする。

橋下徹氏「なんで学者ってこうも偉そうなんや」都知事選斬った京大教授を猛批判（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

橋本徹氏は経費削減のために大阪市立大学と大阪府立大学を統合という形で消滅させた。Xにて橋本氏は午後10:54 · 2024年7月13日に「お前みたいな学者が日本を滅ぼすんや！！何の役に立っているかの評価も受けない税金のタダ飯食らいが！！」、午後11:18 · 2024年7月13日に「なんで学者ってこうも偉そうなんや。何の役に立つかも分からん研究をいかにも意味があるように装って研究費を引っ張る学者が世の中に多数。こういう輩も立派な詐欺師や」ともポストしている。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

179ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

150ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

120ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

93ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村他「人類の住む宇宙」を一時間眺めた。

64ページまで進んだ。

岡村他「人類の住む宇宙」を眺めた

岡村定矩他編集「人類の住む宇宙 (シリーズ現代の天文学 第1巻)」2007年、日本評論社

を一時間眺めた。

30ページまで進んだ。

柴田「一般相対論の世界を探る」を眺め終えた

柴田大「一般相対論の世界を探る」2007年、東京大学出版会

を眺め終えた。

中性子星連星の合体や

ブラックホール連星の合体による重力波放射を

いくつかのグループが計算できるようになった時期の

成果をまとめた重力波と数値相対論の教科書。

1章はコンパクト天体についての優れたレビューになっている。

2章は重力波天文学の短いレビューであり、

3章では一般相対論の教科書で見るような重力波の理論が紹介される。

4章では主に重力波発生のシナリオを紹介し、データ解析にも触れている。

5章から7章で数値相対論のための定式化、テクニック、シミュレーション結果が述べられる。

一般相対論の教科書を一冊読んだことがあり、

重力波と数値相対論について知りたい読者は

スムーズに読むことができると思う。

一般相対論を習ったことがある

大学4年生ならば読むことができると思う。

後半からテーマは中性子星の連星に絞られる。

これは著者の柴田氏の研究に沿ったものだからであろう。

本書の後の柴田氏の研究は

柴田氏や共同研究者が書いた記事を探せば

日本語で読むこともできる。

柴田「一般相対論の世界を探る」を眺めた

柴田「一般相対論の世界を探る」を一時間眺めた。

150ページまで進んだ。

柴田「一般相対論の世界を探る」を眺めた

柴田「一般相対論の世界を探る」を一時間眺めた。

118ページまで進んだ。

柴田「一般相対論の世界を探る」を眺めた

柴田「一般相対論の世界を探る」を一時間眺めた。

90ページまで進んだ。

柴田「一般相対論の世界を探る」を眺めた

柴田「一般相対論の世界を探る」を一時間眺めた。

61ページまで進んだ。

柴田「一般相対論の世界を探る」を眺めた

 柴田大「一般相対論の世界を探る」2007年、東京大学出版会

を一時間眺めた。

32ページまで進んだ。

嶺重ブラックホール天文学を眺め終えた

嶺重慎「ブラックホール天文学」、2016年、日本評論社

を眺め終えた。

本書では天体としてのブラックホールを議論しているが、

主役はブラックホールの周りで光る降着円盤である。

アインシュタイン方程式のブラックホール解の性質を調べるのではなく、

ブラックホール周辺のガスの運動方程式の解の性質を調べる

アプローチが取られている。

私には天文学の徹底した教育を受けていないために

天文学とはかくあるべしという心構えが身についていないが

いかにも天文学っぽい話の進め方な気がする。

この本を読むためには

・大学3年生までの物理

・半年程度の一般相対論の入門的内容

・本書で触れられる程度のKerr解の性質

・本書で触れられる程度の天文学の素養

を知っておくとよい。

大学4年生から読み始められると思う。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

260ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

231ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

200ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

173ページまで進んだ。

湯川「旅人 ある物理学者の回想」を読んだ

湯川秀樹「旅人 ある物理学者の回想」朝日新聞社、1958年

を読んだ。

湯川秀樹は偉大な理論物理学者である。こちらが物理を勉強して理解したり、何らかの意味で凡人なりの仕事をすると、湯川が良い仕事をしたことを理解できて、より遠くに感じるかもしれない。それほど偉大である。本書は湯川秀樹の自伝である。湯川が歴史的な仕事を行うまでのことが書かれているが、湯川は若くしてその仕事を仕上げたため、本書はあまり面白くない。晩年のことまで書かれていれば、面白い自伝になったに違いないと思う。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

144ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

121ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

95ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重ブラックホール天文学を一時間眺めた。

66ページまで進んだ。

嶺重「ブラックホール天文学」を眺めた

嶺重慎、ブラックホール天文学、2016年

を一時間眺めた。

33ページまで進んだ。

佐々木一般相対論を読み終えた

佐々木節「一般相対論」産業図書,1996年,

を読み終えた。

黒田和明氏による物理学会誌での書評へのリンク

佐々木 節, 一般相対論, 産業図書, 東京, 1996, vi+188p., 21×15cm, 2,575円 (物理学教科書シリーズ) [学部向]

を貼っておく。

著者の佐々木節氏は相対論的宇宙論の論文で有名な研究者である。

他の一般相対論の入門書と同様、

３，４年生で読めるレベルの本である。

数理物理的な書き方ではなく

標準的な理論物理の学生が好む方で書かれている。

扱っている内容と説明の順番は標準的であり、

最初の数章で数学的準備をした後に

アインシュタイン方程式が出てきて、

物理を考える構成になっている。

本書に限らず、

多くの一般相対論の標準的な教科書

にあてはまることだが

物理に興味のある初学者は

物理にたどり着く前に撃沈する可能性が高い。

本書で扱われている発展的な話題を挙げると

定曲率空間のトーラス的コンパクト化や

カントフスキー・ザックス型宇宙

などがある。

これらは専門家は知っておくべきことなのかもしれないが、

他の一般相対論の入門書と比べると

ディープな話題である。

Kerr解やペンローズ図は出てこない。

この本の優れたところは、

基本的な内容と発展的な内容が

コンパクトにまとまっていることである。

初学者にとって本書の厄介なポイントは

標準的な内容を説明している最中に

発展的な内容がさりげなく一緒に説明されることである。

初学者は撃沈するかもしれない。

佐々木一般相対論の123日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
172ページの演習問題に取り組んだ。

佐々木一般相対論の122日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
172ページの演習問題に取り組んだ。

佐々木一般相対論の121日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
172ページの演習問題に取り組んだ。

佐々木一般相対論の120日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
172ページの演習問題に取り組んだ。

佐々木一般相対論の119日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
172ページの演習問題に取り組んだ。

佐々木一般相対論の118日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
172ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の117日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
171ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の116日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
168ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の115日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
166ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の114日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
164ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の113日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
162ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の112日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
160ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の111日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
158ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の110日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。
157ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の109日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。

155ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の108日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。

153ページまで進んだ。

佐々木一般相対論の107日目

佐々木一般相対論を一時間読んだ。

149ページの演習問題に取り組んだ。