2024年9月30日月曜日
2024年9月29日日曜日
2024年9月28日土曜日
2024年9月27日金曜日
2024年9月26日木曜日
2024年9月25日水曜日
2024年9月24日火曜日
2024年9月23日月曜日
2024年9月22日日曜日
2024年9月21日土曜日
2024年9月20日金曜日
2024年9月19日木曜日
2024年9月18日水曜日
2024年9月17日火曜日
2024年9月16日月曜日
2024年9月15日日曜日
田中「マルチメッセンジャー天文学が捉えた新しい宇宙の姿 宇宙の物質の起源に迫る」を読んだ
田中雅臣「マルチメッセンジャー天文学が捉えた新しい宇宙の姿 宇宙の物質の起源に迫る」講談社、2021年
を読んだ。
天文学の基本的なことを説明した後に、超新星爆発、ガンマ線バースト、中性子性合体、ニュートリノ天文学、重力波天文学を一つずつ丁寧に説明している。最後の1/4でマルチメッセンジャー天文学（SN 1987A、GW170817、Icecube-170922A、TXS 0506+056などの観測）について説明がある。ブルーバックスであるが、最先端の研究について良く書かれている。
最後の1/4で執筆当時の最新のマルチメッセンジャー観測について説明するため、それ以前の3/4は準備という構成になっている。なので、本書を読む前の読者の知識量で本書の印象は変わると思われ、何も知らない読者にはつらいだろう。最初の3/4をある程度知っているが最後の1/4をあまり知らない時期に読むと一番効果的だと思う。かなり詰め込まれている印象があるが、本書は良書だと思う。
著者は天文学者であり、執筆時の肩書は東北大学准教授である。著者が天文学者であることが本書の特徴として色濃く反映されている。超新星爆発の分類の分かりやすい説明や天文学的な量を具体的にオーダー計算して身近な量として読者に認識させる工夫など、本書の隅々に著者の天文学者の優れた専門性がいかんなく発揮されている。当然本書の話題の選び方も非常に天文学者的であり、本書の構成からだけでも学ぶことが多い。理論物理学者が宇宙の一般書を書くとダークマターやダークエネルギーなどの話題にページが割かれるが、本書には銀河のミッシングマスとしてダークマターが一瞬出てくるだけである。
根拠が説明されずに結果だけ書かれている部分もたくさんある（例えば、GW170817の観測から銀河系内での中性子星のイベントレートが1/10^5年なのはどういう類推なのか説明されていない）が、気になるところは自分で勉強して埋めていくしかないのだろう。そういうことが気になりだしたら、一般書ではどうにもならならなくて、天文学の専門書や論文にあたる必要があるだろうから、本書が悪いわけではないと思う。
2024年9月14日土曜日
2024年9月13日金曜日
2024年9月12日木曜日
2024年9月11日水曜日
2024年9月10日火曜日
2024年9月9日月曜日
2024年9月8日日曜日
2024年9月7日土曜日
2024年9月6日金曜日
2024年9月5日木曜日
2024年9月4日水曜日
2024年9月3日火曜日
2024年9月2日月曜日
2024年9月1日日曜日
2024年8月31日土曜日
2024年8月30日金曜日
2024年8月29日木曜日
2024年8月28日水曜日
2024年8月27日火曜日
2024年8月26日月曜日
2024年8月25日日曜日
2024年8月24日土曜日
2024年8月23日金曜日
2024年8月22日木曜日
2024年8月21日水曜日
2024年8月20日火曜日
2024年8月19日月曜日
2024年8月18日日曜日
2024年8月17日土曜日
2024年8月16日金曜日
2024年8月15日木曜日
河東「数学者の思案」を読んだ
河東泰之「数学者の思案」２０２４年、岩波書店
を読んだ。
東京大学に所属する数学者である河東氏のエッセイ本である。「科学」の連載に基づいている。
自身の体験に基づいた数学周辺にまつわる内容である。フェアな記述にしようという著者の強い意志を感じて好印象である。読んでいて面白いので、取り立てて文句はないが、河東氏の数学的な能力は数学者を志す少年少女とかけなはれていることと務めている職場は日本の数学者が働く平均的な職場ともかけはなれて厚遇だろうから、何の参考にもならないだろう。
出版前に河東氏のウェブサイトですでにエッセイに目を通していたが、それでも本書を楽しめた。楽しい本だと思う。
2024年8月14日水曜日
2024年8月13日火曜日
2024年8月12日月曜日
2024年8月11日日曜日
2024年8月10日土曜日
2024年8月9日金曜日
高橋上地「マンガでわかるベイズ統計学」を眺め終えた
高橋信 著、上地優歩 作画、ウェルテ 制作「マンガでわかるベイズ統計学」オーム社, 2017年
を眺め終えた。
タイトル通りの内容で、タイトル通りのスタイルで表現されている。
眺めただけだったが、初めて触れる内容なので、全く分からなかった。
現在の私は本書にコメントする資格はないと思うので、特にコメントはない。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年8月8日木曜日
清水「熱力学の基礎 第二版 II」を眺め終えた
清水明「熱力学の基礎 第二版 II」東京大学出版会、2021年
を眺め終えた。
東京大学教養学部一年生の講義のノートをもとにした熱力学の教科書である。初版は2007年であったが、第二版は2冊に分かれた。一般的なことが書かれており、熱力学の初学者には難しい。また、本書には章末の演習問題は一切なく、本書にはこの本の内容を消化する前に演習問題に取り組むべきではないと主張している。この教科書は読んで理解できた気になっても具体的な問題が出されると解けずに何も理解できていないことを悟る学生を大量生産するであろう。
読者が東京大学かそれと同程度の大学の学生であるか、または、物理というより数理物理的な興味を持ち、あまり具体例に興味がない学生には一冊目の熱力学の教科書としていい本かもしれない。普通の物理系の学生には熱力学の3冊目くらいの教科書としてちょうどいいであろう。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年8月7日水曜日
2024年8月6日火曜日
2024年8月5日月曜日
2024年8月4日日曜日
2024年8月3日土曜日
2024年8月2日金曜日
2024年8月1日木曜日
松原「大規模構造の宇宙論」を眺め終えた
松原隆彦「大規模構造の宇宙論」共立出版、2014年
を眺め終えた。
本書は序盤は宇宙論の初歩的な内容を説明しているが、
中盤から難しくなるタイプの専門書である。
後半は著者の松原氏が提唱したという統合摂動論を紹介している。
宇宙論を勉強したことがある学生ならば、前半はちょうどいいレベルであろう。
後半は松原氏の研究を理解したい専門家と専門家になりたい人が読めるレベルである。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月31日水曜日
2024年7月30日火曜日
小嶌小出高橋「ブラックホール宇宙物理の基礎」を眺め終えた
小嶌康史、小出眞路、高橋労太「ブラックホール宇宙物理の基礎」日本評論社、2019年
を眺め終えた。
一般相対論を使ったブラックホールとその周辺についての基礎的なことをまとめた教科書。
重力波のことはほぼ書いていない。イベントホライズンテレスコープの観測結果が出る直前に出版されたので、この本には書かれていない。
この分野に参入したい学生が読むような教科書で、一般相対論に入門しておく必要がある。
このレベルの教科書にしては珍しく、本文中に例題がたくさんあったり、各章に演習問題がちゃんとあるので読者はかなり長い時間をかけてこの本と戦うことになる。多くの内容はこの本以外では（少なくとも邦書としては）本としてはまとまっていないと思われるので、この分野に詳しくなるには、この本を読むか、原著論文を読むしかかないと思われる。
内容はこの分野の理論研究の最前線という感じであり、この分野の研究者のコンセンサスがなんとなくわかるところは原著論文にはない良さだと思う。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月29日月曜日
2024年7月28日日曜日
2024年7月27日土曜日
2024年7月26日金曜日
2024年7月25日木曜日
河合浅野「ガンマ線バースト」を眺め終えた
河合誠之、浅野勝晃「ガンマ線バースト」日本評論社、2019年
を眺め終えた。
ガンマ線バーストの理論と観測をまとめた本。
ガンマ線バーストの面白さと難しさが良くまとまっているとても良い本。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月24日水曜日
2024年7月23日火曜日
2024年7月22日月曜日
前田田辺「演習形式で学ぶ特殊相対性理論」を眺め終えた
前田恵一、田辺誠「演習形式で学ぶ特殊相対性理論」2022年、サイエンス社
を眺め終えた。
特殊相対論をだいたい理解している人が
手を動かして問題を解くことで、より深く理解するために良い本。
将来、特殊相対論や一般相対論を使った研究者になる人や既に研究している人が主な読者だと思われる。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月21日日曜日
2024年7月20日土曜日
岩井「多電子系の超高速光誘起相転移」を眺め終えた
岩井伸一郎「多電子系の超高速光誘起相転移」共立出版（2016年）
を眺め終えた。
本書はかなり難しい。大学生が読むには難しいだろう。光誘起相転移に興味がある人が好きな時に読めばいいと思う。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月19日金曜日
2024年7月18日木曜日
辻川「入門現代の宇宙論」を眺め終えた
辻川信二「入門現代の宇宙論」講談社（2022年）
を眺め終えた。
本書は大学3，4年生向けに作られた相対論的宇宙論の本である。一般相対論のことを知らない人向けに作られており、付録に少しだけ一般相対論のことが述べられている。
本書は基礎的なことから始めて、かなり難しいことまで述べられている。本書を読み通すことが出来れば、相対論的宇宙論の基本的なことは理解したと言ってよいだろう。辻川氏のような専門家が授業で使ったり、ゼミで使ったりすれば学生も何とか読み通すこともできるだろう。しかし、相対論的宇宙論に興味がある人が一冊目に独学するには難しすぎるレベルだと思う。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月17日水曜日
2024年7月16日火曜日
一丸「高密度プラズマの物理」を眺め終えた
一丸節夫（著）吉田治（訳）「高密度プラズマの物理」日本評論社（2020年）
を眺め終えた。
原書は2019年出版にされた「Statistical Physics of Dense Plasmas: Elementary Process and Phase Transitions」である。著者の一丸氏はプラズマ物理で多くの国際的な賞をとっている有名な物理学者らしい。本書は一丸氏のこれまで行ってきた研究と興味がある研究をまとめたような本。本書では多くの一丸氏の論文が引用されている。この本で扱われている内容がメジャーなものなのかどうかは私にはわからない。多くの内容が知らない内容で面白く、興味を持って眺めることができた。
本書のレベルは高く、大学生が読むレベルではない。論文を読んでいて、一丸氏の論文が出てきたら、この本もチェックしてみると良いかもしれない。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月15日月曜日
ホーキング編「「ホーキング、宇宙を語る」ガイドブック」を読んだ。
（編）スティーブン・W・ホーキング （訳）林一 「「ホーキング、宇宙を語る」ガイドブック」１９９２年、早川書房
を読んだ。
2022年11月28日に俳優の渡辺徹さんが亡くなった。子供向けのゲームのテレビ番組の司会を長年やり、妻の榊󠄀原郁恵さんとともにバラエティー番組でも活躍した渡辺徹さんは私にとって家族のように親しみのある人である。渡辺徹さんは体重の増減が激しく、テレビを見ていた人はみんな家族のことのように渡辺徹さんの体調を心配し、榊󠄀原郁恵さんの心労も慮っていたと思う。渡辺徹さんの声は非常に心地よいので、私は渡辺徹さんがナレーションをする地球ドラマチックという番組の虜になった。この番組は海外の科学番組を編集して放送するというものであり、見ているとNHKで制作され毎週放送される科学番組のつまらなさに我慢できなくなる。日本の科学番組は科学だけを見せようとするあまり、人の存在を排除しようと努めていることに気が付く。それが番組の面白さを台無しにしている。地球ドラマチックで紹介される科学番組は科学者が仮説を立てて検証する過程も描かれて、科学者にも敬意が払われている。科学者がメインというわけではないが、科学者の理解しがたい異常な情熱や成功の喜びや失敗の苦悩などの人間らしさのほのかな香りも感じられる構成になっている。日本の科学番組は絶対に間違っていると私は思う。
本題に入るが、本書の原書は「STEPHEN HAWKING'S A BRIEF HISTORY OF TIME: A Reader's Companion」であり、1992年に出版されたようだ。内容は映画「ホーキング宇宙を語る」の完全版の書籍化といったところである。ホーキングのドキュメントとブラックホール研究の紹介が絶妙なバランスで描かれており、本書を読めばいかに海外の科学番組が優れていたのかがわかるだろう。一般相対論を勉強した後に読むと出演メンバーの豪華さにも気が付くと思う。
2024年7月14日日曜日
2024年7月13日土曜日
2024年7月12日金曜日
田中「相対論」を眺め終えた
田中貴浩「相対論」東京図書（2021年）
を眺め終えた。
背表紙と表紙にシリーズの監修者の益川氏と編集者の植松氏と青山氏の名前がでかでかと載っており、ぱっと見、誰が著者なのか全く分からない。ネットで注文するときも同じような感じである。
この本の冒頭には益川氏と植松氏と青山氏の雑談が載っている。相対論の教育や研究とは無縁であろう老人たちのしょーもない雑談である。私はこのシリーズで東京図書が大嫌いになった。
それはともかく、本書は一般相対論の入門書である。著者の田中氏は京都大学の教授であり、日本の相対論分野の若手研究者を引っ張っている人らしい。
補章を含めて12章もある。これは240ページしかない一般相対論の入門書としては多い。章ごとに割あてられるページは少なく、物足りない感じはする。しかし、これまでの入門書とは異なった話題が章として取り上げられている。
大きな流れは通常の一般相対論の入門書と同じである。1章は特殊相対論、2章で数学的準備、3章でアインシュタイン方程式、4章は弱い重力場、ここまででかなりコンパクトにまとまっている印象を受ける。
5章は３＋１分解に当てられる。次の6章を読むと、著者の意図が分かる。6章は球対称ブラックホールであるが、３＋１分解を使い、すっきりとした記述に仕上がっている。ここまでで、基本的な内容は終わりであり、
残りは発展的なトピックであるが、田中氏の圧縮した記述で、半分以上のページが残っている。7章はカーブラックホールやブラックホール熱力学、8章は重力波、9章と10章は宇宙論の基本とインフレーションについてであるが、この2章には65ページが割かれており、読みごたえがある。11章はホーキング放射、12章は最大対称時空についての補章である。
本文には気を付けるべき注意点やおばあちゃんの知恵袋的なテクニックがさりげなく書かれている。もうすでに他の本で一般相対論を学んだことがある人でもこの本から学ぶことは多いと思う。章末の問題は難しい。
（私もそうであったが）平凡な大学生には一般相対論の1冊目の入門書としては難しいかもしれないが、1冊目にせよ、2冊目にせよ、大学4年生ぐらいに読む本であろう。京都大学の学生は難なく読むのだろう。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月11日木曜日
2024年7月10日水曜日
井田「現代相対性理論入門」を眺め終えた
井田大輔「現代相対性理論入門」朝倉書店（2022年）
を2時間眺め終えた。
まえがきにも書かれているように本書は難しい。
最初の120ページで特殊相対論と数学の準備に割かれる。
残りの100ページでは、一般相対論があっさりと導入され、ホーキング・エリスのダイジェストの様な感じで特異点定理が述べられる。その後、少しだけ具体的な時空の性質がまとめられるている。
本書は数理的な傾向がある人が相対論の一冊目に良い本だと思う。
普通の物理学の方法を好む人には別の一般相対論の入門書を読んだとしても、この本は難しいだろう。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月9日火曜日
2024年7月8日月曜日
2024年7月7日日曜日
2024年7月6日土曜日
Misnerら「重力理論」を眺め終えた
C. W. Misner, K. S. Thorne, J. A. Wheeler 著, 若野省己 訳「重力理論」2011年、丸善出版
を眺め終えた。1973年に出版されたMTW、Telephotone bookなどの愛称で有名なGravitationの和訳。訳者の若野さんはWheelerの指導の下でPhDを取った弟子であり、Wheelerらとの共著の論文や専門書も知られている。
原書の英語にかなりの癖があり、本書の和訳は癖のある英語が日本語になって読みやすくなっている箇所もあるが、不自然な直訳で読みにくい箇所も多いし、和訳を頭の中で英語に直して意味を取り直す必要な場合も多い。また、原書では横にあった見出しとしての脚注はすべてページの下に移動させられ、ほとんど意味を失った。また原書のページの上の角についていた初学者向けページを示す「黒塗り１」とそれ以外の「白塗り２」は無くなった。分冊にしなかったことは非常に好印象ではあるものの、原書の魅力は半減していると思う。
物理的な内容自体は原書と変わらない。スタンダードな物理学スタイルであり、現在のスタンダードな入門書と大体同じテーマを扱っている。この本は辞書とも呼ばれ、記述は網羅的であり、最近の本には見当たらない話題も多く含まれている。しかし、実際の辞書とは違い、記述は非常に冗長である。初学者向けと中級者以上向けのページがあるが、中級者向けのページではもっと詳しく知りたければ1973年よりも前の文献（本や論文）を見ろといわれることが多い。私は学生だったときに、この本の原書を眺めていることが多かったが、私がいた小さな物理系学科しか持たない日本の大学の図書館には読めといわれる1960年代以前の洋書がないことも多かった。私にとって、その点で私はこの本を生かし切れなかった。しかし、最近は洋書の教科書がopensourceになっていてinternetで簡単に読める場合も多いので、そのような環境で勉強していた人にとっては、現在の方が本書の価値は高いと思う。60年代の洋書の専門書を参照せよと言われて、すぐに参照できる現在の環境は私が学生だったときには考えられないことだった。
初学者向けのページを選びながら大学3年生から読み始めることができると思う。個人的な好みにすぎないが、かなり辛い直訳の日本語訳よりも癖のある英語の方がましな気がするし、原書にしかない工夫もたくさんあるので、原著を読んだ方が良いと思う。もちろん、翻訳者もかなりの苦労と眺めただけの私には見えない工夫をしているかもしれないので、私にはひどく貶すことはできない。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
眺めた
2024年7月5日金曜日
2024年7月4日木曜日
2024年7月3日水曜日
2024年7月2日火曜日
2024年7月1日月曜日
2024年6月30日日曜日
2024年6月29日土曜日
2024年6月28日金曜日
2024年6月27日木曜日
2024年6月26日水曜日
2024年6月25日火曜日
2024年6月24日月曜日
2024年6月23日日曜日
登録:
投稿 (Atom)