（作）田村慶則（画）瀬口のりお「丸善コミックス６ ガリレオ」丸善、1994年
を読んだ。ガリレオの伝記漫画。ガリレオの偉大さから考えると妥当な選択だと思う。宗教裁判に焦点を当てすぎることがいいことではないかもしれない。
物理学再入門ねこ
2026年1月30日金曜日
2026年1月29日木曜日
2026年1月28日水曜日
2026年1月27日火曜日
2026年1月26日月曜日
2026年1月25日日曜日
鴇巣岩崎「丸善コミックス５ ホーキング」を読んだ
（作）鴇巣直樹（画）岩崎こたろう「丸善コミックス５ ホーキング」丸善、1994年
を読んだ。
ALSを患いながら、「ホーキング、宇宙を語る」というベストセラーを書いた物理学者として知られるホーキングの伝記漫画。最良の一般書を一冊だけ本を選べと言われれば、私はこの本を選ぶと思う。断っておくがこの本はそれほど面白くはない。
発病する前のホーキングは人生に飽きており、努力に値するものはないと考えいた。ホーキングが大学時代を過ごした当時のオックスフォード大学は効率よくほどほどの順位で卒業することが良いとする大学の雰囲気があり、ホーキングもそれに染まっていた。しかし、ホーキングはよく勉強する必要もなく理論物理が飛びぬけてでき、一瞬で大学レベルの物理について教授よりも深く理解するような学生だったようだ。ホーキングは21歳で大学院に入学した直後にALSと診断され、余命2年だと宣告され絶望する。しかし、退院した後に裁判で処刑される夢を見て、時間さえあれば、やりたい事ができるという考えを持つようになった。大学院を修了するには最低でも3年かかるため、始めたばかりの研究を続ける意義も見出せなかったが、幸運にもALSの進行は医師の予想よりも遅くなった。
ホーキングはALSの診断直前に後に妻となる女性ジェーンと出会った。ジェーンは病気が診断されたホーキングを受け入れ、二人は結婚することになった。結婚するには、経済的な自立が必要であり、ホーキングにとってそれは、一般相対論の研究を完遂し、ポスドクとなることが必要であった。そのためには研究を行い、博士号を取得しなければならない。
ホーキングは後に一般相対論の研究でノーベル賞を後に受賞するペンローズと同様に宇宙論の一般向けのラジオなどで有名であったフレッド・ホイルに魅かれて、一般相対論に興味を持った。ホイルは明らかにノーベル賞を受賞すべき研究者であったが、ベルがノーベル賞を授けなかったノーベル賞の選考委員会を非難したため、ホイルも受賞しなかったと言われている。著名な研究者であったホイルは忙しいためか、ホーキングのケンブリッジ大学大学院の指導教員は志望したホイルではなく、若いシアマとなった。シアマはケンブリッジ大学では自分の研究者のキャリアよりも大学院生を育てることを優先させた。ホーキングなどの多くの弟子はシアマよりも良いキャリアを築いた。シアマは弟子が良い研究するように奮闘した。また、数学者としての訓練を受けていたペンローズがホイルの影響で一般相対論に興味を持っていたころに、シアマはペンローズが一般相対論の研究者となるように勧誘することにも成功した。ホーキングはペンローズの研究に興味を持ち、数年で若くして一般相対論の研究者として世界的権威にのし上がった。その後、医療機器の発達がホーキングを余命を伸ばした。
私はいつも考える。あと2年で死ぬと分かったときに、物理学に集中できる強い意志を持つことができる21歳の大学院生がこの世界に何人いるのだろうかと。21歳のホーキングこそ私の英雄である。
検査入院中に白血病の少年が死を目の当たりにするというくだりが事実なのか、漫画的な表現としてのフィクションなのかは分からない。
2026年1月24日土曜日
2026年1月23日金曜日
2026年1月22日木曜日
2026年1月21日水曜日
2026年1月20日火曜日
熊谷たまだ「丸善コミックス４ カーソン」を読んだ
（作）熊谷智美（画）たまだとしみつ「丸善コミックス４ カーソン」丸善、1994年
を読んだ。
カーソンの伝記漫画。カーソンは沈黙の春の著者として有名である。私が高校生の時に英語の教材や倫理の授業でも出てきたので、有名な人なのだろうが、現在や100年後にカーソンの評価がどうなっているのかはよくわからない。この本の評価も下すことは難しい。
2026年1月19日月曜日
2026年1月18日日曜日
2026年1月17日土曜日
2026年1月16日金曜日
2026年1月15日木曜日
益川「素粒子はおもしろい」を読んだ
益川敏英「素粒子はおもしろい」岩波書店、2011年
を読んだ。
岩波ジュニア新書の一冊。著者は素粒子理論の専門家でノーベル物理学賞の受賞者でもある。読んでみるとすぐに気が付くことであるが、益川氏による記述は半分くらいであり、残りの半分は専門用語や人物名の説明である。非常に多くの図や表は様々な一般書からの転載やあまり関係のない写真もたくさん乗っけられている。（ただし、益川氏と猫が一緒に写った写真は個人的にとても良いと思う。これは編集者のチョイスなのだろうか。）益川氏の本は売れるだろうから、出版社はなりふり構わず出版したのだろう。編集者に加えられた用語説明や表、図は読んでいて非常に邪魔で、多大なるストレスを感じる。巻末の人物の解説もほとんど無意味な解説である。この本に関して、出版社の仕事は非常に悪く、悪徳業者のようだと感じた。このような本しか作れないのならば、読者の本離れが加速しても仕方がないと思う。
編集者によって加えられた邪魔な用語の解説と表、図、巻末の人物の解説はすべて取っ払って、半分のページ数の薄い本として再出版すべきだと思う。本文と益川氏と猫の素敵な写真だけに注目すれば、多くの面白い思い出話と大学で量子力学を修めた物理系学科を卒業した人にとっては分かりやすい素粒子の話は一読に値する。7章は開明中学・高校での講演となっている。岩波ジュニア新書そのために他の章との接続が少し悪い。また、他の章も様々な文章をつなぎ合わせたのかもしれないが、同じ内容を何度か繰り返し説明しているが、それほど邪魔な繰り返しではないと思うが、読んでいて迷子になったような感覚にはなる。また、益川氏は科学とは実験によって検証されるものであるということを強調している。益川氏が仕事をした後に、素粒子物理の幸せな時期は終わり、素粒子理論でも超弦理論のような実験とあまり関係のない研究しかしない専門家が大量に生まれたので、耳が痛いと思う素粒子理論の専門家もいるだろう。
それにしても本書に関しては出版社の仕事ぶりだけが残念である。
2026年1月14日水曜日
2026年1月13日火曜日
2026年1月12日月曜日
2026年1月11日日曜日
2026年1月10日土曜日
犬上山本「丸善コミックス３ アインシュタイン」を読んだ
（作）犬上博史（画）山本キクオー「丸善コミックス３ アインシュタイン」丸善、1994年
を読んだ。
アインシュタインの伝記漫画。相対論とアインシュタインの生涯が書かれる。大学の物理レベルの内容を伝えようとしている。良い本だと思うが、この本を読んで物理学科に入るとアインシュタインの業績の広さに驚くことになるだろう。
2026年1月9日金曜日
2026年1月8日木曜日
2026年1月7日水曜日
2026年1月6日火曜日
2026年1月5日月曜日
田中瀬口「丸善コミックス２ ダーウィン」を読んだ
（作）田中裕（画）瀬口のりお「丸善コミックス２ ダーウィン」丸善、1994年
を読んだ。
ダーウィンの伝記漫画。ダーウィンはこのシリーズにふさわしい偉大な科学者だと思う。
2026年1月4日日曜日
2026年1月3日土曜日
2026年1月2日金曜日
2026年1月1日木曜日
2025年12月31日水曜日
2025年12月30日火曜日
千田高橋「丸善コミックス１ ダ・ヴィンチ」を読んだ
（作）千田光穂（画）高橋はるまさ「丸善コミックス１ ダ・ヴィンチ」丸善、1994年
を読んだ。
ダ・ヴィンチの伝記漫画。なぜダ・ヴィンチがこのシリーズの最初なのか。謎である。
2025年12月29日月曜日
2025年12月28日日曜日
2025年12月27日土曜日
2025年12月26日金曜日
2025年12月25日木曜日
アシモフ「科学発見シリーズ２０ 深海ってなに？」を読んだ
アイザック・アシモフ、（監訳）竹内均 「科学発見シリーズ２０ 深海ってなに？」教育社、1982年
を読んだ。
深海についての易しい科学史絵本。深海は大気圏外と同様に現代的な科学技術がないと直接調べられない極限的な場所であると認識させられる良い本である。
2025年12月24日水曜日
2025年12月23日火曜日
2025年12月22日月曜日
2025年12月21日日曜日
2025年12月20日土曜日
アシモフ「科学発見シリーズ１９ 火山ってなに？」を読んだ
アイザック・アシモフ、（監訳）竹内均 「科学発見シリーズ１９ 火山ってなに？」教育社、1982年
を読んだ。
火山についての易しい科学史絵本。確かに知ると面白く感じる。
2025年12月19日金曜日
2025年12月18日木曜日
2025年12月17日水曜日
2025年12月16日火曜日
2025年12月15日月曜日
北本「X線でさぐるブラックホール X線天文学入門」を読んだ
北本俊二「X線でさぐるブラックホール X線天文学入門」裳華房、１９９８年
を読んだ。
本書は題名の通り、X線の観測によるブラックホール天文学の入門書である。日本の観測グループが何十年も力を入れている分野らしく、世界的な成果を残しているらしい。１９９８年出版の本なので、すざく衛星を含めた最新の成果については当然書いていない。一般書なので、物理や天文学の数式は出てこないが、書かれている内容はかなり狭く深いため、かなり専門的で難しいことが書かれている。北本氏は執筆当時大阪大学助教授（現在の准教授に相当する役職）であり、本書の内容が専門の研究者でもある。そのため、妥協のない内容となっており、X線天文学、特にブラックホールに関するX線天文学の入門書としてもかなり骨の折れる本だと思う。よく分かってないことがらがかなり多く書かれており、分からないことだらけの分野であることが読むと伝わってくることが本書の非常に良いところである。
2025年12月14日日曜日
2025年12月13日土曜日
2025年12月12日金曜日
登録:
コメント (Atom)