2025年10月31日金曜日
2025年10月30日木曜日
アシモフ「科学発見シリーズ11 宇宙ってなに?」を読んだ
アイザック・アシモフ、(監訳)竹内均 「科学発見シリーズ11 宇宙ってなに?」教育社、1982年
を読んだ。
宇宙についての易しい科学史絵本。良い。
2025年10月29日水曜日
2025年10月28日火曜日
2025年10月27日月曜日
2025年10月26日日曜日
2025年10月25日土曜日
アシモフ「科学発見シリーズ10 原子力ってなに?」を読んだ
アイザック・アシモフ、(監訳)竹内均 「科学発見シリーズ10 原子力ってなに?」教育社、1982年
を読んだ。
原子核や原子核反応についての易しい科学史絵本。良い本だと思う。原子力という言葉は物理の文脈ではあまり使われないので、少し違和感がある。
2025年10月24日金曜日
2025年10月23日木曜日
2025年10月22日水曜日
2025年10月21日火曜日
2025年10月20日月曜日
アシモフ「科学発見シリーズ9 原子ってなに?」を読んだ
アイザック・アシモフ、(監訳)竹内均 「科学発見シリーズ9 原子ってなに?」教育社、1982年
を読んだ。
原子についての易しい科学史絵本。良い本だと思う。
2025年10月19日日曜日
2025年10月18日土曜日
2025年10月17日金曜日
2025年10月16日木曜日
2025年10月15日水曜日
小暮「現代天文学史」を読んだ
小暮智一「現代天文学史」2015年、京都大学学術出版会
を読んだ。
本書では現代天文学を百名程度の天文学者の人生と研究を概観することで、現代天文学の発展を学ぶことができる。通常の天文学の歴史の本では扱う年代が本書よりも何倍も長いことが通常である。本書ではそこまで昔にはさかのぼらす、現在の天文学の研究に直接の萌芽から始めるので、天文学の勉強に役立つという意味で実践的であり、教育的である。非常に良い本だと思う。もし本書を大学生以前に読んでいれば、私は天文学者を志していたと思う。本書をこれまで読まなかったことを私は非常に残念に思っている。 著者は2025年5月22日に98歳で亡くなった。
本書は様々な角度から何度も私を粉砕した。
本書を読み、私は誰でもできるアマチュアの天文学の素朴な観測を行わず、何も知らないことを恥じ、むしろ何も知らないほうがかえって良いと考えていた自分の態度を恥じ、かつて天文少年や天文少女が知っていることを何も知らない宇宙物理や天文の理論の専門家の自己正当化する態度に自己の不勉強を正当化できる理由を見つけて安堵していた自分を心の底から恥じた。
私は天文学の職業的な研究現場のことについても詳しくないが、日本には世界に誇る素晴らしい成果も部分的にはあるが、日本の大学や天文台の全体を見ると最先端の研究機関としては足腰が弱いとは感じていた。その理由は私にはよくわからなかった。本書を読んで、日本は欧州に比べて現代的な天文学の歴史があまりにも薄いためであるとはっきりと分かった。また、技術や思想だけでなく研究者そのものが欧州から移動しつづけている米国は欧州の研究の歴史をうまく引き継いで発展させているが、日本は欧米の研究者の定着がなかったため、米国のようには速やかな発展はできるはずがないと分かった。日本が天文学の貧弱さを克服するためには、日本に住む人々が天文学への愛と情熱を数百年間少しずつ増していく以外に手はないだろう。焦ってもしかたがない。
本書を読んでいると、私が以前から知っていた天文学者の印象が崩壊することが度々あり、私は天文学者や天文学をほんとに何も知らないと自覚し、ただただ自分の無知を恥じるばかりであった。
2025年10月14日火曜日
2025年10月13日月曜日
2025年10月12日日曜日
2025年10月11日土曜日
2025年10月10日金曜日
アシモフ「科学発見シリーズ8 すい星ってなに?」を読んだ
アイザック・アシモフ、(監訳)竹内均 「科学発見シリーズ8 すい星ってなに?」教育社、1982年
を読んだ。
彗星についての易しい科学史絵本。彗星が天文学や物理学の中心的問題だったときがあったと知ると敬意を払わないといけないと感じる。
2025年10月9日木曜日
2025年10月8日水曜日
2025年10月7日火曜日
2025年10月6日月曜日
2025年10月5日日曜日
アシモフ「科学発見シリーズ6 ビタミンってなに?」を読んだ
アイザック・アシモフ、(監訳)竹内均 「科学発見シリーズ6 ビタミンってなに?」教育社、1982年
を読んだ。
ビタミンについての易しい科学史絵本。アシモフは非常にバランスの取れた選択をしている。
2025年10月4日土曜日
長岡「統計力学」を読み終えた
長岡洋介「統計力学」1994年、岩波書店
を読み終えた。
統計力学の本をたくさん読んだ経験がないのでよくわからないが、
可もなく不可もなくという感じの統計力学初学者向きの教科書である感じる。
名古屋大学での通年の講義をもとにしていること。
量子力学を知っていると読みやすいと思う。
Labels:
教科書の読み方についての私見,
長岡統計力学
2025年10月3日金曜日
2025年10月2日木曜日
2025年10月1日水曜日
登録:
コメント (Atom)