2026年5月15日金曜日

ホーキング「時間順序保護仮説」を読んだ

スティーブン W. ホーキング(著)、佐藤勝彦(監訳、解説)、佐々木節、千葉尚志、友清理士、降旗康彦(翻訳協力)「時間順序保護仮説」、1991年、NTT出版を読んだ。

ホーキングは一般相対論や曲がった場の量子論の有名な研究者であり、その一般書は世界的にホーキングブームを引き起こしたため、一般に広く知られている。解説の佐藤勝彦氏も宇宙論の研究者で著名であり、当時は東京大学理学部教授であった。当時は国内でもホーキングブームがあり、佐藤氏の一般書もそれなりに売れていたと思う。翻訳協力の佐々木節は宇宙論や一般相対論で著名な研究者であり、佐藤氏の弟弟子にあたる。千葉尚志氏は佐藤勝彦氏の弟子として博士号取得後、企業に勤めて、分野を変えて、最近ではZEN大学で教員をしている。友清理士氏は1992年に東京大学で宇宙物理学で修士号を取得し、株式会社研究社に入社したらしい。他の人との関係は今のところよく分からないが、友清氏は大学在学中、つまり、本書の話がある前から、翻訳の勉強をしていたらしく、現在でも歴史作家や翻訳家として活躍されているようである。降旗康彦氏は佐藤勝彦氏の弟子で、1995年に東京大学で博士号を得て、現在では旭川高専教授となっている。

本書はIs evrything determinded?(1990年2月、「すべてのことは予めどうなるかが定めらえているのだろうか?」)、The future of the universe(1991年1月、「宇宙の未来」)、Einsten's general relativity and quantum mechanics(1991年6月、「アインシュタインの一般相対論と宇宙論」、NTTデータ ニューパラダイムセッション’91”アインシュタインの夢”での講演)、
The chronology protection conjecture(1991年6月、「時間順序保護仮説」、マーセル・グロスマン会議、京都での講演) の翻訳の後に、佐藤勝彦氏の解説が続き、最後にホーキングの4つの原文がそのまま載っている。巻頭にはホーキング氏が来日したときの写真が数枚記載されている。薄い本で、内容のレベルも専門家レベルのもと一般書レベルのものが、混ざっている。ホーキングブームに乗って、とにかく、なんでもいいから詰め込んで、ページ数を増やして、体裁を整えてしさえすれば、一般書として売っても、大きな罪にはならないでしょう。という態度を企画のNTTデータ通信がとってできた本だと推測される。もちろん、私の邪推にすぎない。

佐藤氏の解説は一見関係ありそうに書かれているが、実は佐藤氏とホーキングとの最近の思い出話や、自説のインフレーションモデルの宣伝だったりする。最初と二つ目のホーキング氏の講演については米国などでの講演としか書かれておらず、全く解説する気がないことが透けて見える。そのため、どこでどのような経緯で行われた講演なのか、さっぱり分からない。それとは別のホーキング氏とともに参加した全然関係ない会議のことはたくさん書かれているけれども。なので、解説は期待してはいけない。翻訳が誰によって、どのように分担されて行われたのかも、何一つ書かれていない。3つ目の講演の経緯もさっぱり分からない。解説としての価値はほとんどないと思う。本を売るために、翻訳協力の4人がほとんどすべての翻訳を行い、翻訳にはほとんど関わっていないにも関わらず、佐藤氏が監訳ということになっていれば、アカハラやパワハラでもあるし、オウサーシップ的な問題になるのかもしれない。

最初の三つは一般向けの講演だと思われ、ホーキングの一般書のような感じである。4つ目はホーキングの論文の時間順序保護仮説についての講演であり、専門的である。専門家は4つ目のものを楽しめるだろう。


2026年5月10日日曜日

並木「量子力学入門」を読んだ

並木美喜雄「量子力学入門」1993年、岩波書店
を読んだ。
岩波新書の一冊であるが、量子力学の教科書にもたびたび参考書として紹介される。通常の教科書と相補的になっているということだろう。計算は全くできるようにならないが、歴史や実験のことなど、みっちりと書き込まれている。

2026年5月5日火曜日

高柳「NHKカルチャーアワー 生きる知恵 宇宙から人間へ (宇宙編、生命編)」を読んだ

高柳雄一「NHKカルチャーアワー 生きる知恵 宇宙から人間へ (宇宙編、生命編)」NHK出版、2004年を読んだ。

NHKカルチャーアワーのテキスト。宇宙編と生命編に分冊されている。ラジオをそのままテキスト化したようなものである。宇宙編は宇宙論、天文学、生命編は地学、生物学の内容である。どのようにして我々の住む環境ができて、生物が生まれ、進化したのかという話。よくある話題ではある。分冊すべきではなかったと思う。

2026年4月30日木曜日

サビッキークリャチコ「金属とはなにか」を読んだ

(著) E.M.サビッキー、B.C.クリャチコ(訳)木下高一郎(監修)斎藤恒三、小坂岑雄 「金属とはなにか」講談社、1975年
を読んだ。
サビッキーはソビエト連邦の金属学者、クリャチコは科学ジャーナリストである。ブルーバックスであるが、海外の訳書は日本の教科書から数式を引っこ抜いたような説明とは違った感じになるので楽しい。

2026年4月25日土曜日

都小柴「知るを楽しむ 人生の歩き方 人生は一度かぎり、「挫折」が生んだノーベル賞」を読んだ

都はるみ、小柴昌俊「知るを楽しむ 人生の歩き方 人生は一度かぎり、「挫折」が生んだノーベル賞」2007年、NHK出版
を読んだ。テレビ番組を文字起こししたような本。4月は都氏の半生、5月は小柴氏の半生の内容である。当然テレビで見たほうが良い。

2026年4月24日金曜日

2026年4月23日木曜日

2026年4月22日水曜日

2026年4月21日火曜日

2026年4月20日月曜日

「AERA Mook 天文学がわかる。」を読んだ

「AERA Mook 天文学がわかる。」1999年 、朝日新聞出版
を読んだ。
読んでもタイトルのように天文学が分かるようになるわけではないので、好きになれない。雑誌やムックの宿命かもしれないが、網羅的であろうとしているのだろうが、雑多でとりとめがない。

2026年4月19日日曜日

2026年4月18日土曜日

2026年4月17日金曜日

2026年4月16日木曜日

2026年4月15日水曜日

ホーキング、ペンローズ「ホーキングとペンローズが語る時空の本質」を読んだ

スティーブン・ホーキング、ロジャー・ペンローズ(著)、林一(訳)「ホーキングとペンローズが語る時空の本質」早川書房、1997年
を読んだ。

原書は1996年にPrinceton University Pressで出版された「The nature of space and time」である。内容は1994年にケンブリッジ大学のアイザック・ニュートン数理科学研究所で行われたホーキングとペンローズの連続講演録である。

前半はホーキングとペンローズが一般相対論の時空の大域的性質についての内容について説明し、それを踏まえて後半では、ホーキングがホーキングらの初期宇宙モデル、ペンローズはツイスター理論の説明をする。お互いの理論の動機がわかる良書であると思う。

原書の性格から、大学院レベルの一般相対論の教科書の内容を知っていることが読者に求められていると思う。

2026年4月10日金曜日

「AERA Mook 物理がわかる。」を読んだ

「AERA Mook 物理がわかる。」2002年、朝日新聞出版
を読んだ。
ムックらしい雑多な内容であり、物理がわかるということを意図しているとは思えない。ムックに期待してはいけないのだろう。

2026年4月5日日曜日

池内「泡宇宙論」を読んだ

池内了「泡宇宙論」1988年、海鳴社
を読んだ。
宇宙論の研究者である池内氏による観測的宇宙論の一般書。宇宙の大規模構造のことなどが書かれている。日本の観測的宇宙論(というより天文学)は層が厚いわけではないので、とにかく裾野から広げていくしかない。ある程度古くなってしまっていると思うが、その意味で良い本だと思う。

2026年4月1日水曜日

ランダウ、リフシッツ「力学」の1日目

ランダウ、リフシッツ(著)、広重徹、水戸巌(訳)
「力学(増訂第3版)」東京図書、1974年
を読み始めた。
2時間で9ページまで進んだ。

2026年3月31日火曜日

2026年3月30日月曜日

森「数学受験術指南」を読んだ

森毅「数学受験術指南」1981年、中央公論新社
を読んだ。
数学者である著者による受験術指南という建前になっているが、受験術として参考になるとは思えない。数学者による入試にまつわるエッセイ集ぐらいに考えると良いのではないかと思う。他にはない独特な内容が書かれているという意味で本書から学ぶことはあると思う。

2026年3月29日日曜日

2026年3月28日土曜日

2026年3月27日金曜日